?前?言?
戰(zhàn)略規(guī)劃、全面預(yù)算管理、績(jī)效考核被喻為企業(yè)管理的三架馬車,全面預(yù)算管理工作作為銜接戰(zhàn)略,打通績(jī)效管理的中間環(huán)節(jié),是企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理閉環(huán)的重要組成部分,其作用為幫助企業(yè)根據(jù)當(dāng)前實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,預(yù)測(cè)覆蓋全管理鏈的方案。對(duì)此,中大咨詢推出《縱橫貫通預(yù)算管理之道》系列文章,為大家理清全面預(yù)算管理的落實(shí)重點(diǎn)和實(shí)操要求,敬請(qǐng)多多關(guān)注。
作為系列首篇,本文將分析企業(yè)在全面預(yù)算管理工作上面臨的挑戰(zhàn),探析全面預(yù)算管理建設(shè)的重點(diǎn),以期為企業(yè)完善全面預(yù)算管理體系、提升財(cái)務(wù)管理水平提供借鑒與參考。
2022年2月18日,國(guó)務(wù)院國(guó)資委在《關(guān)于中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流財(cái)務(wù)管理體系的指導(dǎo)意見》(國(guó)資發(fā)財(cái)評(píng)規(guī)[2022]23號(hào))中提出:加快建設(shè)世界一流財(cái)務(wù)管理體系,其中“完善縱橫貫通的全面預(yù)算管理體系”位列五大體系,其重要性不言而喻。
《關(guān)于中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流財(cái)務(wù)管理體系的指導(dǎo)意見》,國(guó)資委,2022年2月18日完善縱橫貫通的全面預(yù)算管理體系。完善覆蓋全部管理鏈條、全部企業(yè)和預(yù)算單元,跨部門協(xié)同、多方聯(lián)動(dòng)的全面預(yù)算組織體系、管理體系和制度體系,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)預(yù)算與業(yè)務(wù)、投資、薪酬等預(yù)算的有機(jī)融合。建立高效的資源配置機(jī)制,實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算與企業(yè)戰(zhàn)略、中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃緊密銜接。完善預(yù)算編制模型,優(yōu)化預(yù)算指標(biāo)體系,科學(xué)測(cè)算資本性支出預(yù)算,持續(xù)優(yōu)化經(jīng)營(yíng)性支出預(yù)算,搭建匹配企業(yè)戰(zhàn)略的中長(zhǎng)期財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)模型。統(tǒng)籌兼顧當(dāng)期效益和中長(zhǎng)期資本積累,以財(cái)務(wù)承受能力作為業(yè)務(wù)預(yù)算和投資預(yù)算的邊界和紅線。加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行跟蹤、監(jiān)測(cè)、分析,及時(shí)糾偏。按照“無(wú)預(yù)算不開支、無(wú)預(yù)算不投資”原則,嚴(yán)控預(yù)算外經(jīng)濟(jì)行為。強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行結(jié)果考核評(píng)價(jià),增強(qiáng)剛性約束,實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理。
一、全面預(yù)算管理建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)
近年來(lái),隨著數(shù)字化技術(shù)日趨成熟,各企業(yè)已加快了建設(shè)全面預(yù)算管理體系和數(shù)字化管理的腳步,并取得了部分成效,但各企業(yè)在實(shí)施全面預(yù)算管理過(guò)程中,仍普遍存在編制脫離實(shí)際、執(zhí)行難以控制等問(wèn)題,導(dǎo)致預(yù)算與戰(zhàn)略銜接不足、財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門、子公司間存在預(yù)算博弈等情況,距離建成世界一流的財(cái)務(wù)管理體系尚有差距。
預(yù)算編制脫離實(shí)際是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題,它可能導(dǎo)致財(cái)政資金使用效率低下,影響部門正常運(yùn)行和任務(wù)完成。造成脫離實(shí)際的預(yù)算編制有多種原因,對(duì)預(yù)算管理認(rèn)知不清,預(yù)算編制脫離戰(zhàn)略目標(biāo),當(dāng)實(shí)際結(jié)果與預(yù)算目標(biāo)存在較大差異時(shí),預(yù)算管理就可能失去其指導(dǎo)意義。另外,由于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不完善,導(dǎo)致預(yù)算編制精細(xì)度低,指導(dǎo)意義不強(qiáng)。再者,業(yè)務(wù)部門重視度和參與度低,容易導(dǎo)致預(yù)算編制與實(shí)際業(yè)務(wù)脫節(jié),形成部門壁壘,不利于指導(dǎo)和管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
預(yù)算的控制難和管理效果差可能會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)、效率低下,甚至可能影響組織的整體財(cái)務(wù)健康。企業(yè)因缺乏有效的預(yù)算監(jiān)督和控制機(jī)制,難以評(píng)估和反饋預(yù)算執(zhí)行效果,無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正預(yù)算執(zhí)行的問(wèn)題而導(dǎo)致管控失衡。
預(yù)算管理信息化程度低,無(wú)法在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中嵌入預(yù)算控制功能,預(yù)算事前和事中管控難,也是造成預(yù)算管理效果差的其中一個(gè)原因。
(三)分析難度高,結(jié)果不準(zhǔn)確
預(yù)算分析難度高和結(jié)果不準(zhǔn)確是預(yù)算管理中常見的挑戰(zhàn),這些問(wèn)題通常源于不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)收集、缺乏專業(yè)知識(shí)、不適當(dāng)?shù)念A(yù)測(cè)方法、快速變化的市場(chǎng)環(huán)境、內(nèi)部信息不對(duì)稱、以及缺乏有效的分析工具等。通常企業(yè)尚未經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)治理,各系統(tǒng)數(shù)據(jù)來(lái)源不統(tǒng)一,數(shù)據(jù)質(zhì)量差,數(shù)據(jù)整理和分析難度高,結(jié)果便容易失真。再者,缺乏科學(xué)的預(yù)算分析方法和工具,預(yù)算分析針對(duì)性差,容易導(dǎo)致分析結(jié)果不準(zhǔn)確。
如果組織的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法未成體系,缺乏客觀性和有效性,進(jìn)而難以對(duì)執(zhí)行者進(jìn)行有效的激勵(lì)和約束,則會(huì)導(dǎo)致缺乏明確的考核指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一致、考核周期設(shè)置不合理、信息反饋機(jī)制不健全、考核結(jié)果應(yīng)用不充分以及忽視非財(cái)務(wù)指標(biāo)等一系列問(wèn)題。并且,預(yù)算反饋和考核機(jī)制不完善,預(yù)算分析到績(jī)效考核的路徑尚未暢通,也會(huì)使預(yù)算管理無(wú)法發(fā)揮效用。
二、全面預(yù)算管理建設(shè)的重點(diǎn)
中大咨詢認(rèn)為,企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)構(gòu)建一流預(yù)算管理體系存在較大挑戰(zhàn),系統(tǒng)的方法論導(dǎo)入是建設(shè)的前提關(guān)鍵。要建成縱橫貫通的全面預(yù)算管理體系,建議重點(diǎn)應(yīng)關(guān)注預(yù)算組織架構(gòu)搭建、預(yù)算管理流程暢通、業(yè)財(cái)融合指標(biāo)設(shè)立、預(yù)算模型和表單設(shè)計(jì)、預(yù)算監(jiān)控機(jī)制建設(shè)等五大方面。
清晰的預(yù)算管理組織能夠確保預(yù)算執(zhí)行的高效率和企業(yè)目標(biāo)的精準(zhǔn)達(dá)成,典型的預(yù)算組織架構(gòu)應(yīng)包括如下職能。
集團(tuán)總部預(yù)算管理組織一般分為決策機(jī)構(gòu)-常設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)-執(zhí)行機(jī)構(gòu)三層架構(gòu),其中董事會(huì)和預(yù)算管理委員會(huì)是決策機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)重要事項(xiàng)決策;財(cái)務(wù)部門或運(yùn)營(yíng)管理部門一般為常設(shè)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)預(yù)算匯總、編制、調(diào)整、監(jiān)控;各預(yù)算責(zé)任部門為執(zhí)行機(jī)構(gòu),是預(yù)算編制、調(diào)整、執(zhí)行以及考核的主體,承擔(dān)相對(duì)獨(dú)立的預(yù)算責(zé)任。
業(yè)務(wù)單元預(yù)算管理組織一般分為預(yù)算管理委員會(huì)-預(yù)算管理工作小組兩層架構(gòu)。委員會(huì)是子公司預(yù)算管理的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),由子公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、部門經(jīng)理組成,負(fù)責(zé)審批年度預(yù)算、實(shí)施年度預(yù)算考評(píng)等工作。預(yù)算管理工作小組一般由子公司財(cái)務(wù)部牽頭并由各職能部門組成,負(fù)責(zé)組織預(yù)算編制工作,組織各子公司和各部門執(zhí)行預(yù)算及相應(yīng)的預(yù)算跟蹤、預(yù)算調(diào)整與考核等工作。
完善的預(yù)算管理流程能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)算管理活動(dòng)覆蓋全部管理鏈條、全部企業(yè)和預(yù)算單元,并使各級(jí)單位在預(yù)算編制、分析及考核等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)有效地跨部門協(xié)同、多方聯(lián)動(dòng)。全面預(yù)算管理體系應(yīng)以“流程閉環(huán)”為建設(shè)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)目標(biāo)規(guī)劃與分解、預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算分析、滾動(dòng)預(yù)測(cè)至預(yù)算考核的管理流程閉環(huán)。
目標(biāo)規(guī)劃與分解環(huán)節(jié):搭建市場(chǎng)分析、政策要求、集團(tuán)戰(zhàn)略解碼到預(yù)算目標(biāo)設(shè)定的銜接流程,并對(duì)總體目標(biāo)進(jìn)行合理分解。
預(yù)算編制環(huán)節(jié):設(shè)計(jì)預(yù)算模型與表單,梳理表單間邏輯規(guī)則與稽核規(guī)則。
預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié):針對(duì)業(yè)務(wù)特性、預(yù)算項(xiàng)目性質(zhì),靈活采取合適的管控方式。
預(yù)算分析環(huán)節(jié):圍繞管理層與外部監(jiān)管需求,確定預(yù)算分析主題與重點(diǎn),打通預(yù)算分析與業(yè)務(wù)改進(jìn)活動(dòng)。
滾動(dòng)預(yù)測(cè)環(huán)節(jié):以交易系統(tǒng)、訂單系統(tǒng)等系統(tǒng)中的計(jì)劃及實(shí)際數(shù)據(jù),結(jié)合市場(chǎng)宏觀數(shù)據(jù),進(jìn)行場(chǎng)景化模擬和敏感性分析,滾動(dòng)預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)情況。
預(yù)測(cè)考核環(huán)節(jié):與企業(yè)已有的績(jī)效考核體系打通,強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行結(jié)果應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理。
(三)契合企業(yè)發(fā)展的業(yè)財(cái)融合指標(biāo)
財(cái)務(wù)領(lǐng)域的信息化建設(shè)通常在企業(yè)各信息化領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,財(cái)務(wù)工作的標(biāo)準(zhǔn)化程度與規(guī)范性也較強(qiáng),因此企業(yè)往往使用財(cái)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)編制財(cái)務(wù)指標(biāo),用以進(jìn)行預(yù)算編制、預(yù)算分析工作。但單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)存在顆粒度粗、較為片面的問(wèn)題。使用單一財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)算管理,容易產(chǎn)生與實(shí)際業(yè)務(wù)脫節(jié)的問(wèn)題。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,使用凈利潤(rùn)衡量經(jīng)營(yíng)效益容易激勵(lì)過(guò)量生產(chǎn)行為,大量生產(chǎn)能夠降低單位固定成本,形成大量庫(kù)存吸收很大一部分成本并以資產(chǎn)形式存在,達(dá)到“降本增效”的效果,但這容易形成產(chǎn)銷失衡,因此可以看出搭建一套全面的業(yè)財(cái)融合預(yù)算指標(biāo)體系必不可少。業(yè)財(cái)融合的預(yù)算指標(biāo)體系能夠簡(jiǎn)明地反映戰(zhàn)略目標(biāo),全面量化關(guān)鍵業(yè)績(jī),靈活適應(yīng)市場(chǎng)變化,支持?jǐn)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策,以促進(jìn)企業(yè)資源的有效管理和價(jià)值的持續(xù)提升。
統(tǒng)一的預(yù)算表單和模型有利于簡(jiǎn)化及標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)算編制流程,確保預(yù)算編制數(shù)據(jù)的一致性、準(zhǔn)確性,并提高管理效率和透明度。首先需要基于集團(tuán)和各責(zé)任單元的管理要求,構(gòu)建集團(tuán)通用+責(zé)任單元個(gè)性化的預(yù)算編制模型,拉通經(jīng)營(yíng)計(jì)劃與全面預(yù)算,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃“軟著陸”。集團(tuán)通用預(yù)算模型通常包含財(cái)務(wù)預(yù)算與業(yè)務(wù)預(yù)算兩部分,財(cái)務(wù)預(yù)算包含資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等典型預(yù)算表,業(yè)務(wù)預(yù)算通常包含經(jīng)營(yíng)費(fèi)用預(yù)算、人工成本預(yù)算、投融資預(yù)算等預(yù)算表。責(zé)任單元預(yù)算模型一般按照業(yè)態(tài)特點(diǎn)與管理要求,設(shè)計(jì)個(gè)性化的業(yè)務(wù)預(yù)算表,如營(yíng)銷活動(dòng)費(fèi)用預(yù)算、采購(gòu)預(yù)算等。在完成預(yù)算表單設(shè)計(jì)后,需建立各級(jí)各類預(yù)算表間的規(guī)則關(guān)系與勾稽校驗(yàn)規(guī)則,形成整體的預(yù)算編制模型。
預(yù)算編制完成后,接下來(lái)就要防止編制的預(yù)算與執(zhí)行“兩張皮”,要讓預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控更有效,企業(yè)需要采取合適的預(yù)算控制策略與執(zhí)行監(jiān)控方式。
預(yù)算控制需要根據(jù)業(yè)務(wù)活動(dòng)特點(diǎn)與管理需要采用合適的控制強(qiáng)度,注重剛?cè)嵯酀?jì),對(duì)于受外部因素影響較大且經(jīng)常變化的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),預(yù)算難以頻繁調(diào)整,應(yīng)采用柔性方式進(jìn)行控制,將重點(diǎn)放在事后的分析、評(píng)估及考核。如生產(chǎn)/銷售/采購(gòu)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受外部活動(dòng)影響較大,變動(dòng)頻繁,可采取柔性控制,管理費(fèi)用可控性較強(qiáng),可采取剛性控制。
執(zhí)行監(jiān)控方式上,靈活結(jié)合流程約束、系統(tǒng)約束、考核約束三種約束方式,對(duì)于預(yù)算范圍內(nèi)的事項(xiàng)授權(quán)部門審批即可,而預(yù)算外事項(xiàng)以及超預(yù)算事項(xiàng)則要認(rèn)真分析,通過(guò)設(shè)立流程進(jìn)行控制。通常的做法是建立預(yù)算管理系統(tǒng),在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中嵌入預(yù)算控制節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)事前事中事后預(yù)警監(jiān)控。更重要的是,將預(yù)算目標(biāo)納入績(jī)效考核管理,使預(yù)算的執(zhí)行變成自我目標(biāo)達(dá)成的驅(qū)動(dòng)力。
全面預(yù)算管理體系的建設(shè)是一項(xiàng)涵蓋目標(biāo)規(guī)劃、預(yù)算編制、執(zhí)行、分析、滾動(dòng)預(yù)測(cè)和考核等多個(gè)環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性工程。它要求組織從市場(chǎng)分析和集團(tuán)戰(zhàn)略出發(fā),設(shè)定并細(xì)化預(yù)算目標(biāo),設(shè)計(jì)合理的預(yù)算模型和表單,確保邏輯清晰、規(guī)則明確。在執(zhí)行階段,需根據(jù)業(yè)務(wù)特性靈活管控,定期進(jìn)行深入的預(yù)算分析以支持決策和業(yè)務(wù)改進(jìn)。
同時(shí),結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)和市場(chǎng)信息進(jìn)行滾動(dòng)預(yù)測(cè),與績(jī)效考核體系相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理的閉環(huán)和持續(xù)優(yōu)化。此外,技術(shù)的運(yùn)用和全員的參與也是確保預(yù)算管理體系有效運(yùn)行的關(guān)鍵。通過(guò)這一系列綜合措施,組織能夠提高資源配置的效率,增強(qiáng)對(duì)內(nèi)外部變化的適應(yīng)性,從而提升整體的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和競(jìng)爭(zhēng)力。