?前?言?
在行業(yè)長期的穩(wěn)定運(yùn)行過程中,大型企業(yè)往往會(huì)形成成熟、固定的管理模式、制度體系和業(yè)務(wù)流程,但在行業(yè)變革的關(guān)鍵周期,原有的體系有可能會(huì)嚴(yán)重阻礙新業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。那么在行業(yè)變革的關(guān)鍵周期,隨著新區(qū)域、新產(chǎn)品、新品牌的出現(xiàn),其在組織管理上與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)存在哪些差異?隨著新業(yè)務(wù)模式培育進(jìn)入不同階段,對公司在原有的組織架構(gòu)、管控方式及深度、職能建設(shè)方面提出了哪些新的要求?大型組織究竟應(yīng)該如何適應(yīng)戰(zhàn)略變革呢?
汽車工業(yè)是許多經(jīng)典管理學(xué)理念誕生的“搖籃”。本文選擇新能源發(fā)展洪流中的傳統(tǒng)車企作為觀察樣本,透視其在新舊業(yè)務(wù)動(dòng)能更替之際如何調(diào)整組織以適應(yīng)戰(zhàn)略變革與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,期冀在外部環(huán)境呈現(xiàn)出“不穩(wěn)定”、“不確定”、“復(fù)雜”和“模糊”的當(dāng)下,為更多大型組織變革提供參考。

變革一:市場競爭加劇,打造更加敏捷、扁平和專業(yè)的前端組織結(jié)構(gòu)
中國大陸市場作為全球新能源滲透率最高的市場,不論是競爭環(huán)境的激烈程度還是技術(shù)升級趨勢都注定將引領(lǐng)全球,也因此成為競爭紅海區(qū)域。在此期間不論是新興的新能源汽車品牌還是傳統(tǒng)車企,都將面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),要求組織提高敏捷性以面對市場與消費(fèi)者的變化做出快速反應(yīng)。
比亞迪:組織結(jié)構(gòu)化繁為簡,強(qiáng)化內(nèi)部競爭促進(jìn)產(chǎn)品迭代
組織架構(gòu)化繁為簡:2011年,比亞迪上市時(shí)包含一至九,十一至十九共計(jì)18個(gè)事業(yè)部。2018年,比亞迪撤銷第八事業(yè)部,其業(yè)務(wù)劃入第十五事業(yè)部;撤銷第十三事業(yè)部,其業(yè)務(wù)劃入第十一業(yè)務(wù)部;撤銷第十八事業(yè)部,成立叉車事業(yè)部;撤銷輕軌交通研究院,成立第二十一事業(yè)部;撤銷軌道工程事業(yè)部,成立第二十二事業(yè)部;成立第七事業(yè)部,后更名為第二十三事業(yè)部,并劃入云軌事業(yè)群。

提高銷售話語權(quán):此前比亞迪雖曾分網(wǎng)銷售,但在同一負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)之下,不同網(wǎng)絡(luò)之間的競爭優(yōu)勢卻難以體現(xiàn),渠道的話語權(quán)也不足。2021年,比亞迪打通原有架構(gòu)合并為汽車板塊,將汽車銷售公司劃分為四大事業(yè)部,包括王朝銷售、海洋銷售、品牌及公關(guān)、售后服務(wù),并由四位總經(jīng)理分別單獨(dú)負(fù)責(zé)推廣和銷售,強(qiáng)化競爭與銷售。

加強(qiáng)銷售針對性:由于各網(wǎng)可以針對不同人群采取差異化的銷售渠道、產(chǎn)品策略和溝通方式,這有效提升了銷量,且避免了新產(chǎn)品對老產(chǎn)品的分流。

嵐圖汽車:采用前端敏捷小前臺(tái)、區(qū)域管理大平臺(tái)
東風(fēng)汽車新能源獨(dú)立品牌嵐圖汽車結(jié)合客戶消費(fèi)習(xí)慣在不同規(guī)模的城市及商圈規(guī)劃不同級別的直營店,以用戶為中心建立共享共創(chuàng)互動(dòng)機(jī)制,讓用戶直接享受到標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),增進(jìn)用戶與品牌之間的互動(dòng)。

在渠道布局層面,增加多元化直營觸點(diǎn)渠道直達(dá)消費(fèi)者,如交付中心、全方位服務(wù)中心等。
在崗位層面,由于新增業(yè)務(wù)而產(chǎn)生了新的專屬崗位,如新車交付專員、無憂服務(wù)上門取送車業(yè)務(wù)專員、APP用戶社群專員等,使得客戶服務(wù)渠道和觸點(diǎn)更加全面與多元化。
在管控層面,相較于傳統(tǒng)車企的4S店所有部門都向店總匯報(bào),然后才向主機(jī)廠區(qū)域管理人員傳遞信息的三級管控體系,直營店模式則由主機(jī)廠直接管控,采用前端敏捷小前臺(tái)、區(qū)域管理大平臺(tái)的模式,取消了店總這一環(huán)節(jié),各個(gè)中心的店長、經(jīng)理只負(fù)責(zé)自己的條線業(yè)務(wù),也只需要向區(qū)域各自條線業(yè)務(wù)主管匯報(bào),讓管理更加扁平化。
在人員管理層面,直營模式下的各個(gè)中心門店渠道中的職能崗位由區(qū)域職能管理中心進(jìn)行統(tǒng)一管理的做法也節(jié)省了大量職能人員,提高了資源利用率和工作效率。主機(jī)廠直接主導(dǎo)直營店人員招聘、培訓(xùn)和考核的模式也使得直營店內(nèi)的消費(fèi)者服務(wù)質(zhì)量得到充分的保障。
變革二:數(shù)字化轉(zhuǎn)型下,打造強(qiáng)協(xié)同高效率的組織結(jié)構(gòu)
早期傳統(tǒng)車企大多在信息技術(shù)類事業(yè)部下新增數(shù)字化項(xiàng)目組或部門的形式存在,而后往往以獨(dú)立事業(yè)單元的專業(yè)數(shù)字化事業(yè)部出現(xiàn),來承接傳統(tǒng)車企內(nèi)外部數(shù)字化需求。但隨著傳統(tǒng)車企提質(zhì)增效和整體數(shù)字化專業(yè)能力的要求不斷提升,會(huì)以成立數(shù)字中臺(tái)的形式賦能集團(tuán)前端各個(gè)事業(yè)部與后臺(tái)職能部門,全方位實(shí)現(xiàn)研發(fā)生產(chǎn)數(shù)字化、營銷服務(wù)數(shù)字化、產(chǎn)品數(shù)字化和管理數(shù)字化等。

廣汽集團(tuán):“統(tǒng)一組織、兩級架構(gòu)”推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

建立“統(tǒng)一組織、兩級架構(gòu)”組織體制。為解決集團(tuán)IT團(tuán)隊(duì)資源分散、協(xié)同成本高等問題,廣汽集團(tuán)建立“統(tǒng)一組織、兩級架構(gòu)”的組織結(jié)構(gòu)模式,在集團(tuán)數(shù)據(jù)信息本部統(tǒng)一指揮下,對所屬企業(yè)數(shù)字化團(tuán)隊(duì)實(shí)施集中管理,有效發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和聚合效應(yīng)。
打造數(shù)字運(yùn)營平臺(tái),推進(jìn)管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型。拉通企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營數(shù)據(jù),統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)的自動(dòng)化獲取,利用數(shù)據(jù)支持經(jīng)營決策;構(gòu)建集團(tuán)數(shù)字化工具,實(shí)現(xiàn)自上而下的數(shù)據(jù)一致性平臺(tái),數(shù)據(jù)清晰可見,及時(shí)把控和預(yù)警企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀。
打造大數(shù)據(jù)平臺(tái),推進(jìn)業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。貫徹集團(tuán)重點(diǎn)發(fā)展自主品牌戰(zhàn)略,利用數(shù)字化手段賦能自主品牌業(yè)務(wù),全面提升價(jià)值鏈中研發(fā)、制造、營銷、服務(wù)等各環(huán)節(jié)的附加價(jià)值。
長城汽車:以單一車型組織獨(dú)立作戰(zhàn)單元為核心,設(shè)置數(shù)字中臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化賦能
長城汽車圍繞單一業(yè)務(wù)成立縱向的獨(dú)立前線作戰(zhàn)單元,對外可直接傾聽消費(fèi)者真實(shí)的聲音,對內(nèi)直達(dá)經(jīng)營層要來必須的資源支持。中臺(tái)作為則作為研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、營銷服務(wù)、產(chǎn)品等環(huán)節(jié)的數(shù)字化輔助型組織,橫向穿插在各個(gè)作戰(zhàn)單元中間給予數(shù)字化支持。同時(shí)利用數(shù)字化工具和手段賦能后端職能平臺(tái),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部管理降本增效。

作戰(zhàn)指揮中心:通過設(shè)立經(jīng)營管理委員會(huì),改變決策機(jī)制,打破部門業(yè)務(wù)邊界,促進(jìn)跨組織間協(xié)同,提升決策效率及質(zhì)量。
前線作戰(zhàn)單元:以用戶為中心,以商品戰(zhàn)略為龍頭,以四大品牌為作戰(zhàn)群,以單車型為作戰(zhàn)單元,在商品企劃階段就關(guān)注競爭、關(guān)注市場、關(guān)注客戶;并效仿豐田CE(首席工程師)制度模式,高度授權(quán),讓聽得到炮火的人做決策。
數(shù)字賦能中心:利用數(shù)字化手段重塑內(nèi)部管理、流程、供應(yīng)鏈、研發(fā)、生產(chǎn)等,全面打通從商品企劃到產(chǎn)品開發(fā)的數(shù)字化路徑,為產(chǎn)品賦能。
職能支撐平臺(tái):以財(cái)務(wù)、人力、品質(zhì)、流程、企業(yè)數(shù)字化等職能平臺(tái)為支撐的組織運(yùn)作體系。
變革三:生態(tài)化戰(zhàn)略下,打造平臺(tái)型組織與嵌套型組織實(shí)現(xiàn)放權(quán)激勵(lì)與有效管控
過去,汽車行業(yè)各環(huán)節(jié)價(jià)值流相互分割明顯,傳統(tǒng)車企采用傳統(tǒng)直線職能制組織便能很好地推進(jìn)業(yè)務(wù)。但在轉(zhuǎn)型的浪潮中,傳統(tǒng)車企的業(yè)務(wù)層面不再局限于“以產(chǎn)品為中心的”汽車制造,而是從價(jià)值鏈的硬件端、軟件端到服務(wù)端拓展能力圈,布局“硬件+軟件+場景應(yīng)用”的全生命周期出行服務(wù)。在汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生價(jià)值重構(gòu)的背景下,直線職能制組織結(jié)構(gòu)逐步開始顯現(xiàn)市場反應(yīng)速度緩慢、集團(tuán)運(yùn)行低效、內(nèi)部管理體制僵化、創(chuàng)新活力不足等問題,不利于新業(yè)務(wù)的培育和發(fā)展。為了適應(yīng)生態(tài)圈戰(zhàn)略,傳統(tǒng)車企兼顧孵化新業(yè)務(wù)調(diào)整下的放權(quán)激勵(lì)與多元業(yè)務(wù)下的有效管控進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)變革。


廣汽集團(tuán):打造平臺(tái)型組織與嵌套型組織實(shí)現(xiàn)放權(quán)激勵(lì)與有效管控
廣汽集團(tuán)打造創(chuàng)新孵化型平臺(tái)組織結(jié)構(gòu),持續(xù)推進(jìn)體制機(jī)制和管理模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)前沿技術(shù)項(xiàng)目的孵化,加快高科技的自主研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,同時(shí)激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)新精神,挖掘激勵(lì)創(chuàng)新人才。

孵化決策后臺(tái):通過內(nèi)部孵化創(chuàng)新企業(yè)的方式打造生態(tài)化組織結(jié)構(gòu),激發(fā)研發(fā)人才創(chuàng)新精神,培養(yǎng)未來的新型復(fù)合型人才,為廣汽未來長期推動(dòng)新業(yè)務(wù)新模式的創(chuàng)新發(fā)展打下人才基礎(chǔ)。
資源賦能中臺(tái):由廣汽集團(tuán)牽頭,廣汽資本、廣汽研究院石墨烯技術(shù)團(tuán)隊(duì)與第三方戰(zhàn)略伙伴持股平臺(tái)共同出資成立,不僅與孵化企業(yè)的實(shí)現(xiàn)品牌共享,同時(shí)提供技術(shù)、供應(yīng)鏈、渠道鏈、職能、財(cái)務(wù)、人員、平臺(tái)等資源進(jìn)行全方位孵化賦能。
敏捷創(chuàng)新前臺(tái):采取員工持股的方式提升科技創(chuàng)新效率,助力科技人才達(dá)成創(chuàng)業(yè)夢想;致力于推動(dòng)超級快充電池技術(shù)產(chǎn)業(yè)化落地;廣州巨灣技研有限公司作為廣汽創(chuàng)業(yè)孵化的尖兵,未來將為廣汽優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目孵化提供經(jīng)驗(yàn),為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的打造起到引領(lǐng)示范的作用。
同時(shí),廣汽集團(tuán)從過去“師、團(tuán)”級單位的作戰(zhàn)方式,轉(zhuǎn)向“集團(tuán)軍”,挖掘自主品牌“產(chǎn)銷研服一體化”新動(dòng)能,促進(jìn)多元業(yè)務(wù)部門權(quán)責(zé)的統(tǒng)一。廣汽集團(tuán)在內(nèi)部設(shè)立經(jīng)營管理委員會(huì),與整車事業(yè)本部合署運(yùn)營,以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化自主品牌事業(yè)和經(jīng)營管理一體化深度整合。一方面將提高廣汽自主品牌在制造研發(fā)、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈、營銷、服務(wù)等各領(lǐng)域的橫向協(xié)調(diào)和統(tǒng)一決策能力,在經(jīng)營層面全面實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的一體化運(yùn)營管理,促進(jìn)運(yùn)行效率和體系競爭力的提升。另一方面,將促進(jìn)權(quán)責(zé)的統(tǒng)一,調(diào)動(dòng)自主品牌經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的主觀能動(dòng)性,提升決策效率。

透過轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的傳統(tǒng)車企,我們可以看到,盡管組織管理在業(yè)務(wù)變革的過程中具有一定的滯后性,但組織模式優(yōu)化是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,絕不能就組織而談組織。中大咨詢認(rèn)為,大型企業(yè)的組織設(shè)計(jì)應(yīng)遵循戰(zhàn)略引領(lǐng)、業(yè)務(wù)匹配、績效導(dǎo)向、動(dòng)態(tài)發(fā)展四項(xiàng)原則。

戰(zhàn)略引領(lǐng):戰(zhàn)略是整個(gè)組織管理體系設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。組織設(shè)計(jì)應(yīng)服務(wù)于企業(yè)的愿景和經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn),以有效支撐功能定位發(fā)揮為原則,明確各部門的功能定位、核心職能等。
價(jià)值鏈匹配:在產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢下,以促進(jìn)組織的高效化、專業(yè)化、協(xié)同化為目標(biāo),組織設(shè)計(jì)需聚焦業(yè)務(wù)價(jià)值鏈主線,在部門設(shè)置等方面合理配置資源。
績效導(dǎo)向:無論是組織改良還是變革,其成功落地都不僅是簡單地調(diào)整組織架構(gòu),而是應(yīng)基于組織結(jié)構(gòu),完善新的崗位體系設(shè)計(jì),并圍繞目標(biāo)導(dǎo)向管理原則,打造匹配研發(fā)組織發(fā)展需求的業(yè)績考核與薪酬激勵(lì)機(jī)制。
動(dòng)態(tài)發(fā)展:未來具有不確定性。因此,在組織結(jié)構(gòu)落地過程中,實(shí)際需要結(jié)合不同發(fā)展階段所面臨的新老問題,持續(xù)迭代組織形態(tài)。